|
|
|
|
Megint szépen játszottunk csak a meccs elejét nem adnánk el mindig ennyire! :)
game1, game2 zsebben van srácok :) még 2őt!
|
| |
|
|
|
|
Semmi, hogy tólja mostanában?
Vigyázzatok rá mert nyáron várjuk vissza!!!
|
| |
|
|
|
|
Nyomjátok le szépen a hentes Flamest
|
| |
|
|
|
|
Te miről beszélsz, kispajtás?
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#2464) |
|
|
|
|
|
|
|
fasznak kell állandóan fikázni ettől keményebbnek érzed magad?
mert el kezdhetjük ha gondolod
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2463) |
|
|
|
|
|
|
|
Jó lenne, ha nem csinálnánk szokást abból, hogy az első harmadot a Calgarynak adnánk!
A második harmadban lejátszottuk a Flamest a pályáról.
Ha nem engedjük, hogy fizikailag uralják a játékot (és vannak olyan hülyék, hogy nem
erőltetik), akkor messze jobbak vagyunk.
|
| |
|
|
|
|
Este nyomjátok meg a Flames-t remélem tovább jutottok de csak "Buffalo boy" miatt nah meg a vörös miatt
|
| |
|
|
|
|
valóban nem, de a game1-en lőtt 2 gólja elég indok rá:P
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2460) |
|
|
|
|
|
|
|
Ahhaa.. miket tudtok beszarás
Utána is nézek, mert tényleg semmit nem csinált mostanában, amiért lehetne utálni
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2459) |
|
|
|
|
|
|
|
Ottawában volt egy vadabb korszaka, nálunk kinőtte.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2457) |
|
|
|
|
|
|
|
Biztosan a kickingekre gondolt.
|
| |
|
|
Válasz Kbit hozzászólására (#2457) |
|
|
|
|
|
|
|
(Amugy genyo dolog volt, de ha vki, akkor Havlat megerdemli )
Ezt kifejtenéd bővebben??
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2455) |
|
|
|
|
|
|
|
Kurva nevetséges és szánalmas ez a 'magyarázat'.
Keenan is mondta a szokásos hülyeségeit, meg sajnáltatta magukat,
kár, hogy most nem dobált ütőket a jégre.
Mindegy, ma hajnalban folytatás, lehet készülni az újabb erődemonstrációra.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#2455) |
|
|
|
|
|
|
|
Maximum par ezer dolcsi buntetes... Squid (Cammy) nem visszaeso; amugy itt Campbell hivatalos allasfoglalasa...
(Amugy genyo dolog volt, de ha vki, akkor Havlat megerdemli )
On the suspension of Philadelphia's Dan Carcillo: "With six seconds left, you have a player who never kills penalties, a player who never takes faceoffs, coming out on a five-on-three (manpower disadvantage) and doing what he did – a repeat offender. So there are a number of criteria there that satisfy doing what we had to do ... I don't want to filter everything out of the game. But we want to take the dumb stuff out of the game."
On hit by Calgary's Mike Cammalleri on Chicago's Martin Havlat: "When Cammalleri hit Havlat, there was a lot of risk to doing that. He took a two-minute penalty in a game where there could have been ramifications for doing that. But there are no ramifications when you're losing 4-1 with six seconds left."
Amugy jo szurkolast, remelem a tovabbi 6 meccs is lesz ilyen jo, mint a tegnapi.
Ladd-et leopold lokte, szoval en sem fujtam volna be..
erdekessegnek viszont;
http://www.youtube.com/watch?v=audivwkHi5s
Mindket iteletet Furlatt hozta
|
| |
|
|
Válasz kalapos hozzászólására (#2451) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
Egy ilyen gólal nyerni ááá
Keeper simán fogta volna ha nincs ott a védő.
Értem én hogy rátolták,a Chicago-it,de erről ő sem és a kapus sem tehetett.
Ez inkább büntetés volt,hogy megadták,mint gól
|
| |
Prospect
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A bíróknak is. Sajnos rettentő következetlenül fújják be ezeket, talán a régi szabályok még bennük vannak, bár ez sem lehet kifogás. Sokszor ilyen szituban elmeszelik, pedig egyértelműen a támadó hokit erősítené, ha a védők nem keménykedhetnek "büntetlenül". Ugyanúgy, ahogy a kisles miatti elmeszelést végül megváltoztatták arra, hogy a kricniben, ha zavar a játékos, csak akkor nem adják meg a gólt - míg ugye régen elég volt, csak a vonalhoz érni...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2450) |
|
|
|
|
|
|
|
Most láttam Camalleri ütését, egyértelmű eltiltás. főleg Carcillo eltiltását figyelembe véve
|
| |
|
|
|
|
Nem tudom. Asszem ott, akkor, én is befújtam volna, bár vki említette, (NHL szabálykönyv 18sz./69.2)
hogyha a támadó játékost úgy lökik a kapusra és azért nem tud védeni, akkor az gól.
Jó lenne már megtanulni a szabályokat :)
Utólag láttam, hogy Toews mekkorát mentett a kapunknál.
Aucoin meg Cammalleri gusztustalan volt. Mindkettőt eltiltani!
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2448) |
|
|
|
|
|
|
|
mondtam: apro, kis
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2448) |
|
|
|
|
|
|
|
Ladd háttal állt a kapunak és rátolták őt Kiprusoffra, hülye lett volna ellenállni. Az lett volna a geciség, ha befújják.
|
| |
|
|
Válasz Cshoobee hozzászólására (#2447) |
|
|
|
|
|
|
|
egy apro kis goalie interference-el biztos....
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2446) |
|
|
|
|
|
|
|
Ezazz.....első meccsünket jól vettük, nemtaláltam túl erősnek ez a Flamest, verhető lehet! :)
Go Hawks Go!
|
| |
|
|
|
|
Ezért kár volt csinálni egy szünetet :)
Az elején nagyon izgultunk, de a meccs folyamán egyre jobbak lettünk, igaz így sem játszottunk túl jól.
A 3. harmadban teljesen visszavett a Flames, és csak a 2. gólunk után pörögtek fel, na, ezután lett
igazi playoff meccs.
Most már tudjuk milyen a playoff, úgyhogy szombaton lehet egy picit felszabadultabban, kevésbé idegesen játszani.
|
| |
|
|
|
|
Az első harmadban nagyon majréztunk, beszartunk tőlük. Gondolom Q a szünetben alakított, mert a 2. menettől ütköztünk, bátran játszottunk, a Flames arcába nyomtuk a saját játékát. Habibulin nagy volt, nélküle elhullottunk volna. Q jó érzékkel csavart a sorokon is, gyakorlatilag visszatette a jól működő triókat.
|
| |
|
|
|
|
EZAZ!
Havlat
megérte hajnalozni, izgalmas meccs volt
szombaton folytatás, ennél csak jobb játékkal! :)
|
| |
|
|
|
|
ilyenkor mennyi a szünet?
|
| |
|
|
Válasz MacPhisto hozzászólására (#2439) |
|
|
|
|
|
|
|
Blackhawks kapitány.
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2438) |
|
|
|
|
|
|
|
Azért, befújhatnának nekünk is vmit néha, akár véletlenül, fantomból .
Főleg úgy, hogy a jégen fekvő játékost bottal fejen szúrja az a köcsög Aucoin .
|
| |
|
|
|
|
Nem igaz bazzeg, hogy Kane egész évben még a kaput sem tudja eltalálni ziccerben!
|
| |
|
|
|
|
Nincs baj az ilyen 2+2 percekkel, csak akkor, akkorát kell odabaszni a parasztnak, hogy ott maradjon.
Idegesek vagyunk, nem csoda. Menni kell tovább, nem egy nagy durranás ez a Flames.
|
| |
|
|
|
|
http://jegkorong.blog.hu/2008/09/02/2009_aprilis_53
|
| |
|
|
Válasz Kardi hozzászólására (#2434) |
|
|
|
|
|
|
|
Stream lesz? vagy esetleg TV?
Go Hawks Go!
|
| |
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2433) |
|
|
|
|
|
|
|
Q jót húzott, legalábbis elsőre nekem nagyon tetszik: helyet csinált Sharpnak és Brouwer is játszik. Fraser maradt ki.
Havlat-Toews-Kane
Vesteeg-Bolland-Brouwer
Ladd-Pahlsson-Byfuglien
Eager-Sharp-Burish
Gondolom Sharp máshol is fel fog bukkanni a meccs folyamán...
|
| |
|
|
Válasz paquito hozzászólására (#2427) |
|
|
|
|
|
|
|
Remélem mielőbb menni fognak, az espn-en 10-18 órát ír a meccs végétől!
|
Pat jól mondja, időbe telik mire felpakolják. Már kitették az első kört, de a meccsek még nem indulnak el. |
|
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2431) |
|
|
|
|
|
|
|
Pat jól mondja, időbe telik mire felpakolják. Már kitették az első kört, de a meccsek még nem indulnak el.
|
| |
|
|
Válasz tr1021 hozzászólására (#2428) |
|
|
|
|
|
|
|
Köszönet a segítségért és a válaszért!!!
| Elvben idő amíg felpakolják, estére gondolom meg lesz |
|
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz PAT hozzászólására (#2429) |
|
|
|
|
|
|
|
Elvben idő amíg felpakolják, estére gondolom meg lesz
|
| |
|
|
Válasz tr1021 hozzászólására (#2428) |
|
|
|
|
|
|
|
Szia! Nálad lehet nézni a play off meccseket az espn360 arhívumból??? Mert nálam az alapszakaszig (04.12-ig) igen de más semmi...Segítséged előre is köszönöm.
|
https://europe.espn360.com/video_player.aspx |
|
|
| |
Rookie
|
|
|
|
|
|
Válasz Vazquez hozzászólására (#2415) |
|
|
|
|